沃尔玛停用支付宝？侵犯起消费者权益毫不手软，这很马化腾！

沃尔玛停用支付宝？侵犯起消费者权益毫不手软，网友：这很马化腾！

马化腾似乎并不无奈。

近日，重庆地区的沃尔玛顾客曝出一张公告，从3月15日开始，沃尔玛部分门店就开始暂停使用支付宝，并同期开展为期半个月的微信支付满减活动。与此同时，也有其他地方的沃尔玛顾客发现了几乎一模一样的公告。

显然，这直接罔顾了消费者的意愿，打着支付满减的幌子，剥夺了消费者在支付上的选择权，不少敏锐的消费者被其惹怒了：此等行径，与流氓何异？

众所周知，沃尔玛是京东第三大股东，与腾讯有着千丝万缕的联系，也是腾讯发展新零售的极大助力。很难想象此次沃尔玛使用支付宝，并开展为期半个月的微信支付满减活动的背后没有腾讯的手笔。与此同时，不断有网友在社交媒体爆料，腾讯阵营中的另一零售企业步步高，也已禁用支付宝。

这一系列举措的最大受益者均指向微信支付，作为第三方商超，沃尔玛及步步高没有挑起两家支付平台争端的理由，局面极有可能是由腾讯一手促成的。

腾讯为什么要这么做？

财报里就有答案，尽管据官方数据腾讯的2017呈一副鲜火烹油的架势，但在支付领域里上，支付宝的市场份额还在不断扩大，微信支付则在追赶的过程中被越拉越远，连微信红包的发放量都越来越少了。

马化腾一着急，就是使出了“二选微信支付”这么一招，连讨价还价的余地都没给。

最有意思的是，此前谈及支付业务时，腾讯却总以受害者形象示众。

在很多场合，腾讯掌门人马化腾谈及腾讯与阿里的竞争时，总是表示得很无奈。就以最近的两会为例，彼时马化腾就在记者会上表示，“有的时候不是我们不努力，是晚了以后被签了独家了，我们进不了，所以你也知道我是指什么意思。”

这已经不能算是暗示了，在马化腾构建的语境里，支付宝和微信支付似乎水火不相容，微信支付则成为了最大的受害者。

结果呢？转身腾讯就让沃尔玛停用了支付宝。

说好的，“我们进不了”呢？

这不是已经进去了，还用力关上了门嘛。

真让人不禁疑惑，马化腾乃至于腾讯究竟有什么好无奈的？要知道支付宝诞生在2004年，走过了最艰难的互联网岁月，用实打实的好服务换回每一个用户，才有了线上支付市场的今天。而微信支付却是凭着微信红包轻轻松松就获得大批用户，过程未免有些讨巧，且微信支付能有其今日之势，也得益于有支付宝在前开路扫掉太多障碍。

反观现在，微信支付居然先喊起冤来，实力演绎什么叫说一套做一套。

未免也太不把消费者的权益当回事了。

再往前看，2017年9月8日，马化腾在清华大学的一场演讲公开表示，“大家看满大街的移动支付，我们其实并不排斥另外一家，反之就不是这样。”

事实呢？也是在2017年9月，支付宝才堪堪进入星巴克的支付体系里，这比微信支付晚了足足9个多月。当时就有媒体报道，这极有可能是由于微信支付的排他协议。

所以在这9个多月的时间，用户都没能在星巴克用上支付宝，就是腾讯所谓的“我们并不排斥另外一家”

瞧瞧这睁眼说瞎话的功力，恰似一朵刚好盛开的白莲花。

大约这就是马化腾吧。